1 b/ F7 X6 @& t B: ~6 a说了这么多,就一个意思:这边的医生不听话。好多人劝我交给医生,怎么交啊?这边的医生很固执,比起他们我们原来的医生简直太好说话了。我说打速碧林,不打;我说不要大剂量地米,偏要;我说先力比泰化疗等下次CT再做免疫组化,偏要先做,害我们转院15天后才上化疗;他们甚至连分院的CT都不认,才做了10多天转过来又做,还跟我说两者不一样,分院的那次是复查肿瘤,他们这次是要看有无肺栓塞。让我真以为是不一样的CT,看了报告才知道是一模一样的检查!$ Q C+ u$ a2 i* a
7 u5 i- B' n* D* E% h. _
不是我觉得我比医生高明,而是医生不可能像我一样用心。跟指南最省心了,不费脑子还特有道理,振振有词无懈可击。每个病例都有自己的情况,怎能一个模子套下来?为什么就不能事先考虑病人的特殊性,非要亲眼看到不好的后果再动脑子呢?一切后果都由患者承担。/ E, R" x9 T' H; t, O% d
: U) ~$ P. q/ [- S也许是我沟通技巧不好,让医生觉得我要指挥他,——虽然我确有此意。不过我真是体会到所谓大医院的麻烦了,他们有自己一套,什么都不要听病人听家属的,直到他们亲眼所见。地米一事就是这样。如果早期确诊时体质还好,听你的就听你的,让你看到行不通再换也受得了,问题是我们现在哪能这样折腾!4 V) A0 B- p) I) M3 c/ h" r
, K" V4 R1 a. K2 l; T/ ?我对老公的病一直有信心。从我开始关注病情到现在,我的信心从未没失去过,但得医生配合。这和全部医生和大部分家属的看法相反,多数人认为应该我们配合医生。我无法认同。治病尤其是治这个病哪有绝对的对,也就是说医生不会有绝对的错,医生的任何做法都可找到说辞。如果我对治疗不是如此深度关注,我的烦恼会少很多,但我怎能做到交给医生!我天天幻想我要有处方权就好了。8 h. @+ m, W' m$ K7 t. U% n
9 H0 m2 j. c9 v/ D+ P
又码了长篇大论,其实我还有好多话。我要么不说,一说就话痨,像我的性格,爱走极端。算了睡去了。