本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 R7 `" [% L! L( }: M% O: J# d3 R! @
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
' g% E6 X" R0 u+ i4 W请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
6 n, L. p) Z, Y" s不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
( @* X+ j f) Y. F, X+ _" I* I$ {1 n2 d/ Z6 X
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
& k- E9 X& }! U% W——这是第一个CEA。
! A3 e. e" i( N$ K
5 ]# w1 V6 E. Z2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
/ n, H0 Z" P2 W8 K$ G——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。 m# W( u, P2 H: I" \
3 Z; o& s: d( a9 }
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
5 e/ L. K3 ]0 m* N, x/ z* y2 u$ ~( Y——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
$ k4 V7 U! s) c! x. ^! ~6 @4 @& S! p \. w# f5 `% C. d
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
9 v z+ W- m/ @" R" Q# ^——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。! f' G) L2 j, N/ m7 g2 Y3 c
0 u& @: O4 s. y6 `1 }1 \% V
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
$ c/ j; f. l9 c0 ^8 T) x——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
# e6 b% A+ [, j, I5 ^: e
! i X8 H" [# J3 J: s% {, A0 R- R2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前2 H1 g, q3 c, k/ f' Y m: `$ a
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。: y* G3 E# C' L9 Z) Y( N
: n' n9 p" \# I I* ]$ s# g! n7 V% f' v
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
; r! g6 s. L% s9 L# x——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
) t5 O4 L0 c! M& u, E$ M7 |; p
$ P) n' z, R6 U2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
& F/ c, N9 ^! [——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
" @, d" v! o1 m2 H4 d4 ]
& ^" L. r* L- O* A2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
- b, ?+ n9 C1 i7 i# Y——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
0 I3 i$ k( m4 b B& N7 n" X( E7 Z6 N! i
2010.11.30 26 <9.7 化疗后0 [% E, O( ~$ O+ j% c2 j
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。1 A% O M6 o. B. s7 n
A' ?/ V. x' P/ H% i) D6 V' B2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
3 x4 a8 F% l% q r1 i: C# B——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
0 [, `: f: d" n) W7 j7 O
$ \7 h, K7 f, `' c4 Y2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
+ b% H7 b0 F! a) {) V( z4 \) A——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
3 \! B; f6 k: A+ J( s& }
5 g1 ~4 R V8 a7 f6 K; y2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
( f+ ]7 g; l# p% R P——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。/ G- d$ e8 ?) q8 S& N2 w- ?9 n
4 L' l: d3 \0 V( y7 I0 n9 R6 y o
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
% ]* [) X; d Y5 H0 H& L6 P5 P4 s——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
) ]" x4 H5 P9 f
4 I1 B0 L5 S6 p7 c h+ z4 X2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后: K; i/ s" I2 v3 N
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
( N' J5 A# [" s6 n& Y+ ]; h" P# L; |# k) Z+ |
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
, P! V$ G8 I/ s1 b e, o——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。/ H' B, i4 M k+ A9 P( H
: N% M z8 P: [) U上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
$ `9 r6 i9 s6 Q% i5 h; I现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
/ E; W+ Y) a" q! e3 r$ z
