本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
+ j: K4 v }: q+ M( F3 [
7 ?: a: _" x) C( l/ jAZD9291对EGFR野生型无效7 [. \$ h6 v, H& R3 f
草船借箭 19:55:54- ^" f" k3 s/ |+ {
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
% g/ b5 t/ K f4 Y6 V老马 19:56:54
7 e) w: `" t2 w( ?3 h9 l8 v, i+ Y无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现. U C- k) f6 y* i2 T4 M
草船借箭 19:57:575 a* n/ [4 o- `, S& p9 @ A9 _
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
0 t# I$ M, o) v$ K5 D9 T老马 19:58:34
8 ]/ s4 j1 U, b( _( ^- |4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻% W' u0 J' W- j% p8 B4 ] V) U
老马 19:58:37& X* ?- C5 c/ V3 I9 g) Y5 G
9291是有的
4 h% ^" k- P; g* l" S; \草船借箭 19:58:405 c1 a- v5 k! Q3 J
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小5 M4 ]' I4 v V' f- \
老马 19:58:48
1 j& a$ k4 w/ b8 \) o7 A有毒性的。" _, ]- o! H+ H4 C" n
老马 19:58:56+ y' ?/ o% s3 D+ ^ T6 ^+ V; p
相对特和易是小, p7 [, N$ h' C; S& S, y
老马 19:59:00
# Y* M0 A, ?7 M) a' q$ I相对4002,大的多 N; }" S# ]4 V
草船借箭 20:00:42
/ U6 a. s) E* I: G; V; r; U. |对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了& T {4 t7 D' S* |
草船借箭 20:01:07- D. I) w5 N; }* C, ]
) Q; L z% Y# m2 _. r) I
草船借箭 20:02:09# ^ z0 A( W' f5 [. V0 p3 l& L
你的帖子 里面的
$ L a6 d+ r; ^* c8 _草船借箭 20:02:32* X/ ~ t+ r" f$ w% I
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗5 W2 G3 ^2 u% R1 f6 p" h
老马 20:02:37
; \7 d% g$ }% s( |! D6 c不是的! |- [# ]( X+ I, s! u* b9 h2 x8 A
老马 20:02:45
8 o: Y2 ] z- _6 D* K* `一般指效果,要让肿瘤缩小% L9 R U1 d7 }
老马 20:02:55. r; ?* d* _) x5 p# Q
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的0 d- L( c2 X3 K, @- q1 u+ y
草船借箭 20:03:184 v* v" t9 [, I6 q4 Z
这个翻译是不是有点会让人误解
4 ^) }, c- ^- |! L, B4 F S老马 20:03:32
; S) O. r( N( j2 q9 a1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
0 M1 D) R& f$ O% T; c2 {( |老马 20:04:11
; P, V3 e" n9 ~, S我这贴子没说错/ y" {$ S* ]+ l/ e# S0 i
草船借箭 20:04:37
6 d6 M k; ]4 \& E2 X9 ]& H- m那就是我们理解的有问题& m, L# K2 G7 q) u8 B( s# W
* X6 p" o8 n% p3 N% }+ Z
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |