本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
! k' _/ f# C& A7 d) V% D7 u7 S1 e# [
AZD9291对EGFR野生型无效2 l- B2 g; w$ o# ~. B% e1 z
草船借箭 19:55:54
# E5 |3 W/ c7 J; h/ y( H6 I1 M7 q# {老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
8 }) u4 t/ | V0 ?$ n4 y老马 19:56:54
- z E5 W" H Y# D p+ K$ C0 n# h无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
9 y$ c9 \* W) T" r. |$ u草船借箭 19:57:57+ j" h) L9 \+ ~) |: I2 i
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。; `9 L- y6 ~4 i/ G
老马 19:58:34
% V% ~- a* ]6 p1 t8 `4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
! a+ E- a9 g# }- r& a S老马 19:58:37
0 \" e' j* r# m9291是有的6 h% a- ?) G9 ]& f. F
草船借箭 19:58:40
+ k4 j8 D. E( u: w# J我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
4 l5 l* [( u+ S! t* V& _, V老马 19:58:48
2 t# y3 p: [- ^' p, t1 W有毒性的。
' F: w6 T9 \( j7 O8 h, C老马 19:58:56, U0 S0 f+ f! K2 i
相对特和易是小
; e+ U' w6 n' X- L老马 19:59:00
3 I; t- X3 U9 v2 X' ]相对4002,大的多
& u4 S# k" u3 E: [% e草船借箭 20:00:42) }& l* q4 c1 ^0 v9 Z0 y5 i! O) ~
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了: E/ a. {$ y0 b0 g4 |# J$ P3 s
草船借箭 20:01:07
$ K; h1 h* a4 e( ^& \* d6 v) F* R$ o* c! I
草船借箭 20:02:096 Q O5 Q( ?3 l( n) w* B
你的帖子 里面的3 A; b$ M4 u; e4 a
草船借箭 20:02:32" |2 Q, h7 }* }; X7 R
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗$ `; U) [2 \" W5 E; U. i8 I W
老马 20:02:37
5 I. k) [6 L# }+ [- c+ Q2 Z- x不是的1 v8 g6 T% @, {& K' ?$ e/ y
老马 20:02:45
" X) |" P( p( M' n2 V# N" B" c8 j Y& E一般指效果,要让肿瘤缩小, W6 `$ c0 ?, R# x2 s8 H- T; z
老马 20:02:55# x; c0 P" k+ `" O# E
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
/ G# C7 C6 V1 [7 c- P* C5 j草船借箭 20:03:18
" A4 H2 y* A; \% i: i这个翻译是不是有点会让人误解
* k! j, F: k k, ~5 l; n老马 20:03:32% R8 D$ u0 Y1 a9 @) j$ r; m
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
/ u, g! i- V; n* Q( a( H老马 20:04:11
6 e4 P# R9 _2 v8 Z0 J, y" u我这贴子没说错
* C o/ l" ^9 L: }! h草船借箭 20:04:37
8 h4 D1 V4 U `8 ?7 F: ~那就是我们理解的有问题
; b( X$ ~ K- {% K; J4 n" L
" ^, @: O' U* t1 U& d( O吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |