憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
* ^& P# g% V; f |! H9 |. q7 J本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... # P% m9 M+ r/ Q9 V7 l
多谢憨叔关注!# G, ~) w% E# S
1 W. r. f; c# e但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
7 o$ f5 u! @7 h3 U! r' c) m- `" e& j3 ] v4 Y
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。1 A. }) {/ n0 S9 ?- x& F
# W9 ?$ {2 O: ] u7 \: A应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。% y) P" w! c9 p, d! c- I/ [
: H" q7 }1 u& R/ \# J我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
( `7 ?( c# u- S% j& d6 C/ ] c) h2 b5 ~
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
9 e$ O% ]+ o# k' P- L G
4 O) C1 V) H5 `6 _$ b: d& e在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。5 L4 u {- C: ?' W) ~( L0 {$ i
|