憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
9 P0 X8 x3 F& {. ]本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... $ M" b6 ^1 h+ O7 v
多谢憨叔关注! h' F5 y, s2 i4 X
! \, i& `2 U! c% a) m/ E1 }) [% ?但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
9 o8 J( F0 {; ^2 [, x
6 }" ^- E7 f- ]0 i1 g目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。7 U! A; k2 \! t, |$ _! K
! r0 y8 i' W3 b3 g
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
" Z& @; o( p0 @6 Q. a F+ U
) z+ d8 d6 R0 F9 o我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。+ {# |2 X" l4 d
* q% A7 w# ]1 E% K7 ^7 ]- s9 z$ }
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
3 G/ w. e! T: r) {, F9 M
* g# r; E- f2 Z8 o! H在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。4 p# s9 l& {8 `
|