累计签到：1 天
连续签到：1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
* N' t. ^5 E% I; L, }/ U本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
5 B8 X/ p- _' Y2 s9 H多谢憨叔关注！
4 t0 C, H M' [
) s/ E5 X/ `6 E* j& x3 _但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
& u5 M$ H3 A/ \) ]0 L" L) }; c7 i, Y5 ` E9 L2 K. h; E: s
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。/ F2 @$ [3 \6 r. n' B8 p
3 K* d4 i+ `* a, p- u9 S8 Q* @应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。) F! `+ _; k; s2 l. w, s
' j! x/ X5 Z8 s U1 }我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
+ k0 w% ^+ E! x* }5 d+ x* R( C. z$ M7 P) G1 ~ d+ K2 r
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
/ h7 W0 @2 ^, S, {0 X& S8 [: p# L5 X2 U
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
" \3 @. K, v( P" q, n i |
|
|
|
|
|
|
11011102001537 )
显身卡
( G- o% D$ l# a* C
