憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
7 ?% f& x8 X8 j# Z; `( T本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... + K& W) F. `& v7 b+ X9 w3 b
多谢憨叔关注!2 t( c }/ B- m4 {+ z; i
$ }7 z& f0 K/ U! Z5 z# S但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。1 n& Z& H w. G7 Y3 k8 O
1 q, R( k) u) \& \, l目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。" m N7 g9 O1 g, u5 z
& {' [' v. x. U+ \, x应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。- e# [' l' \! t+ s( k; T
& {. V" j8 R0 B, Z0 k+ |. D
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。. @2 V6 J3 a! N9 i! m/ q8 F; A
A" Y3 W* e. |; a我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。, h! Y2 A' e5 C
1 ]: Z/ w; U$ @% m
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
/ Y; c1 @# w9 e |