• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1887177 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:282 s) h. @7 b' y$ Z$ q: w
谢谢本家分析!
7 M/ l# M7 @- c如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
- x8 K2 n, o; p& H
BB. 细心看一下历史回放!
0 B2 m# H9 ~1 q# J. y
* B" K) }: Z" U, [. G( _+ j% V      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。- M: P9 Y+ d, ]7 J8 l3 k

1 D$ m8 f' f( g9 `***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, . ?: h6 _0 @1 D, Q! g
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
# p1 J4 a  Z1 O& M! U& H
% W9 G- T1 V6 Q9 L; f" _& Q   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !7 [) [$ A% Q. l- e, L& y

$ y  u7 g5 p% n7 @) F8 Z9 A   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!, C9 p7 A9 O9 l! p3 h) S

. B, J5 I" u/ \% x4 Q; s  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........8 k, \* i+ t7 ]( K, K7 {' m3 V' i9 l

; L1 `% z& T1 Z- ?  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。- c: L4 I2 U( n& P, o

# k: d3 [" `# G 供参考!
7 \+ Y3 e0 _' n2 v8 @
5 I4 R$ ?( ]# h/ B/ t/ b( d
* B  h$ E+ |  p3 c4 b  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
% a, Z7 ~, L7 |" B1 EBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

; @( i4 @3 N' D' C* Z我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53* J+ B" e& O  w, c1 X
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
4 q5 |' |9 U4 t* Z; c; ]
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34" y3 t! n  l' P" w; C
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
" }9 r8 C* e% ^/ n" s) T我之所以建议2992,是因 ...
( D+ Y/ H1 ~# m% v  y+ w
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07) K  V5 K: v2 W/ f7 r
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!6 `! K2 E2 C8 q  Q
本家,您怎么 ...

- v& T% w' e8 j" h8 g  k. B本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
, ^  O4 u' \4 n2 ^3 @) SBB. 细心看一下历史回放!
( \7 q( X* E; h' f9 d: u/ u8 y) s; C% d+ [: |/ D4 X
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

( |+ |1 H3 z4 n( ^$ Y! F: I本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。' h1 c$ |. x$ H( f/ k' X5 R
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:559 ]" ~$ w+ f1 a
我的考虑是:
, W: ]' C+ D4 f' \$ ^
) k9 Y: x* [: K0 A7 K8 R  J; I; a1)总结:

% t& H) K& {5 p% Z" U5 }# i感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。( H% _8 H9 z7 c: \6 [
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
+ P; k- P9 v& k# P  I. O( G184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52+ X- ^, E- x7 x9 y: m
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
# X  x5 U4 ]. U1 p- _0 Q0 C" g! N
# e9 b5 `" O4 L1 {特+184 ...

  M' A# k3 q1 i% C184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表