本帖最后由 安安康康 于 2013-5-2 12:42 编辑 5 r+ o6 P& [8 B
( n/ j& F: v" |: L! q3 }8 R, @今天妈妈做了各项血液检查9 ~+ h ^; f' A# h( z5 `
1、血液分析:除嗜酸性粒细胞比率8.60↑(0.5-5),嗜酸性粒细胞数0.52↑(0,05-0.5),淋巴细胞比率18.40↓(20--40),单核细胞比率8.30↑(3--7),红细胞大小CV16.00↑(0--14.1),大型血小板比率36.10↑(2--25)异常,其他全部正常。
& O4 p/ r. @6 F; r& y 2、生化全项检查:除球蛋白40.9↑(20--30),白蛋白/球蛋白1.07↓(1.5--2.5),低密度脂蛋白1.73↓(2.07--3.37)异常,其他正常。
+ _4 r- d- O" W6 c" z3 l9 C, t 3、心肌酶五项检查:肌酸激酶79.9(26--140),肌酸激酶同工酶56.41↑(0--24)乳酸脱氢酶299↑(74--182),a-羟丁酸脱氢酶216↑(74--182),唾液酸94.4↑(45.6--75.4)
4 x5 j9 x, h# B5 U 此项异常多,是否是索拉的缘故,一会查查看。4 L% c( n, f- r5 R, c7 B
4、肿标检查:CEA:187↑(0--5.0), CYFPA21-1:7.79↑(0--3.6) NSE:37.93↑(0--15.2)- W9 A' I4 T; f9 g
CEA连续几次倍增,但同期CT影像检查确并未有进展,第二次检查还出现好转迹象,妈妈的体征也一直好转,下面列出妈妈吃阿西近两个月的各种检查、情况。
0 D) I! I6 |7 Q N! W
! m. h4 s) z$ [; _肿标检查 k# K) p, S: X- }$ s* K/ V4 h/ o
检查时间 CEA:(0-5.0) CYFPA21-1:(0-3.6) NSE:(0-15.2) CA15-3:(0-31.3)! o# P& @, J" y# \6 M- M- L; w
2月27(吃阿西前,3月3日开始吃) 25.53 8.49 44.31% s+ ?3 v3 i/ ~: S+ t
3月18(阿西半个月) 8.03 7.14 37.02
1 {9 ?) g- M6 h/ @6 o% R4 @5 t 4月1 (服用阿西一个月) 42.2 8. 2 100.3 8.0 0 ?# f5 v( }; k7 [3 F7 g
4月16(服用阿西一个半月) 94.07 7.3 42.6 9.5
4 F# M+ n9 E r3 q) y" F 5月1(吃阿西近两个月) 187 7.79 37.939 B$ D# L0 M+ ~1 Q
) Q% z+ }' y$ \% b2 yCT影像检查. D8 W* x0 L3 ~9 a( G; k8 f
2月26日(吃阿西前,3月3日开始吃)::CT显示,右肺结节灶增大增多,最大者约3.0*3.4cm。左肺不张, 纵隔左移。第2、6肋骨转移,肝转移,1.3*1.5cm。" C! E. p f. X0 O! }. a
4月5日(吃阿西一个月)胸部、上腹部连扫CT所示:与前片(2013年2月26日CT)相比,左下肺门区软组织块缩小,左侧胸膜结节灶缩小,左肺炎症减轻,双肺结节灶略缩小,内示空洞影,左侧第8跟肋骨亦示斑片状破坏,其余情况基本与前相同。与前片相比,肝脏低密度灶增大,肝右叶示类圆形低密度灶,边界较清。肝内外胆管无扩张,胆囊不大,腔内未见异常低密度影。胰腺,脾脏,双肾及双侧肾上腺未见明显异常。上腹部未见明显肿大淋巴结。
0 x* _/ {, ^) K 4月28日(吃阿西近两个月)胸部CT所示: 左肺占位、双肺及左侧胸膜多发结节、左肺膨胀不全、考虑左侧第2、第6肋骨转移复查:(与2013年4月5日CT比较)左下肺门区软组织块变化不大。双肺结节灶变化不大。其余情况基本同前所示。
) ~" Q- g: ?: h1 |8 w2 ~+ _/ F (主治医师认真比较两片后认为:左肺下叶靠近肺门处结节、左侧胸膜结节比前都应该有所缩小。)
c/ ]; A' i# N& m: G& \ z2 w 上腹部 CT所示: 肺癌肝转移瘤治疗后复查:(与2013年4月5日CT片比较)肝内多发(3个,最大者2cm左右)低密度灶略缩小。双肺下叶多发低密度灶变化不大。其余情况大致同前。
' K1 S; D7 Y7 E: u! L 从CT来看,第一次肺部有效,肝部变大,第二次肝部稍有缩小,肺部与前大致相同,第一次CEA翻倍还可以以肝部变化理解,那么第二次肝部有所好转,肺部无明显变化的情况下CEA翻倍就难以理解了。但总归标志物升高这么快不是什么好现象。憨豆叔叔说对,癌是全身的癌,出现这种现象必然不能以肝部或者肺部单单去解释,手术或者化疗后CEA上升还有的解释,但靶向药物好像没有这个说法。这是代表血液癌细胞增多,将要出现远端转移的前兆吗?思索有没有必要去济南做个全面检查。! [0 g' Q) I- _; W& h- Z+ O
总的来说,从CEA来看,阿西效果还是不够好的。 |