肺腺癌骨转

Belinda · 发表于 2015-9-26 15:08:08

荷花池荒岛发表于 2015-9-26 11:194 ~$ w7 f) w. v$ m
先帖一下好梦成真家的治疗经过，其它的以后再说：
2 o/ z3 M) m" V7 R
4 t: n5 U2 | n0 C5 K) B9 ^“老公T3、T4、T6、T10均有不同程度的骨质破坏，其中T ...

王教授用射波刀在其病灶处照照，发展了再照照，听起来像低剂量多频次的姑息治疗阿。

王志伟 · 发表于 2015-9-26 23:50:57

Belinda 发表于 2015-9-25 15:39
/ S6 X$ m$ l P9 B欢迎“捣乱”！如果各路专家都来我这“捣乱”，我会深感荣幸阿！3 K. e7 B; W9 i* z l

: B8 i% F, i5 l( V- P8 I2 b澄清下：给李总理看病一事，不是医生 ...

B本家:真是好女儿，救父要紧！

注意炎症。

关注及祝福！

荷花池荒岛 · 发表于 2015-9-27 05:38:43

本帖最后由荷花池荒岛于 2015-9-27 09:33 编辑

Belinda 发表于 2015-9-26 15:08
( v; u& }( P3 W% H9 q( W Q0 {王教授用射波刀在其病灶处照照，发展了再照照，听起来像低剂量多频次的姑息治疗阿。

就那个病例而言，我的感觉是：
1）那个病人的病情很像bishop_cn母亲的病情。相对于bishop_cn母亲的治疗，那个人的治疗显得保守了。
2）姑息治疗是肯定的。问题是这样的姑息治疗能够持续多久？为什么那个人没有出现转移灶呢？

探锁的心的理论其实可以读一下，没有坏处。思想上开放，行动上谨慎。

荷花池荒岛 · 发表于 2015-9-27 14:46:08

本帖最后由荷花池荒岛于 2015-9-27 14:47 编辑

可以咨询一下医生，胸椎放疗以后是否还可以再次进行（如果需要的话），还是只能做这一次？在重复放疗方面，射波刀、伽玛刀、三维精准放疗哪种技术更可行？

荷花池荒岛 · 发表于 2015-9-28 01:09:15

本帖最后由荷花池荒岛于 2015-9-28 05:42 编辑

三种放疗技术，射波刀的射线应该是精度最好的，伽玛刀的射线应该是辐射强度最大的。

选用哪种放疗技术，还要看这个医生哪种放疗技术经验最多。如果这个医生习惯于做三维，这次让他改做射波刀或伽玛刀对楼主父亲的治疗未必有好处。

从家属方面来讲，放疗技术的优缺点、放疗设备的先进与否、和医生本人相应的经验能力需要综合起来考虑。

说“做一次就可以了”的那个医生，回答得模棱两可。但我猜测他的意思更多的是指只能做一次。

Belinda · 发表于 2015-9-28 13:53:51

荷花池荒岛发表于 2015-9-28 01:092 W1 `' m) D0 J. q1 k# u
三种放疗技术，射波刀的射线应该是精度最好的，伽玛刀的射线应该是辐射强度最大的。: @; W7 q E" |2 ~/ X {
( v! L2 |' {2 n
选用哪种放疗技术， ...

几种放疗都可以重复做。但时间上需间隔两年左右以上。射波刀精准度高，但是更适合小病灶定位治疗，射波刀的放射线集中放射的区域每次只能做很小范围，所以不太适合我爸这样的。这是医生今天给的解释。

Belinda · 发表于 2015-9-28 14:00:03

荷花池荒岛发表于 2015-9-28 01:09
1 ?9 a, [+ B2 r% A7 L! w) w三种放疗技术，射波刀的射线应该是精度最好的，伽玛刀的射线应该是辐射强度最大的。
7 E# {3 [: @. v/ \3 L; T# V; ~
# T* I- H" `1 C, q8 {9 {0 l) X选用哪种放疗技术， ...

今天见的另一位放疗科主任。他根据我爸目前控制的情况以及多骨转移灶的消失，判断预后不错，所以他说两年左右后做过的地方可以再做。之前的主任我觉得他回答说一般做一次以后就不用做了，意思应该是大多数人没机会做第二次吧…