抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

9 |  T* n; `; [! F7 k% H2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
  P' h# S, K7 \' s2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
+ c, R5 }! }( W. N+ X9 z: t7 D+ c
& J$ Y% @; Z5 {4 U# V4 U; c7 `
; c' F% D# _0 L二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

- D, k/ F7 X+ O0 V- K- Y* |2 l& l3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
+ ]8 @8 A$ ^6 A. y+ D5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
8 N; D" l: Y$ J+ ~6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
. t  `6 A2 u& L8 U2 x8 k8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
6 o7 E4 [0 S- v  z; S' |! J. x9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
$ W; q8 y2 |- s2 |$ i腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
: `7 u* i0 N; f, ^10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
( h8 ]$ V' y3 n' v; B0 Y$ g11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
% Q  j3 s  S+ U# P12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
0 s" L/ E9 X# w8 Q& c15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
' S4 E. A5 r# I1 c4 `2 }( U19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
2 Q* B, x; `$ V, z; `& t
6 |9 g9 }" [/ u

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
( O7 n( A! @% N: `/ p+ ?
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
. H6 u( n  l2 X- P21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

: `, j4 h7 G) R
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
  r( M; s/ i' F! Q' Z4 d23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
9 N4 n- Y' T( D2 E+ f# o

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

! Q% V. `2 a: r% G) Y5 b' }能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
8 r+ I. b7 K+ V  f  e7 g
% E! n) z1 ~0 X) E+ C6 N
0 W4 @* R2 ]5 S0 V' M3 p24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


, U. j% H0 Y0 e9 W  ~六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
6 P8 U2 g% y4 O; S6 ?- O( k+ h
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


; i( Y; }4 t, x9 x4 a8 y七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
2 k/ h( ?9 y) r0 A: A
) R) L8 @, {9 y27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
9 W# J* ]8 j% K5 z3 B+ K/ N

) [) s& @6 R# |" U6 e6 X八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
2 \3 X; B" e6 R/ P9 @+ U$ V
' ?) |$ k: M2 V6 [' N; h4 z5 K29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
+ `2 \! V4 ]6 S% d! H9 Y+ i
% i& u: a5 F1 {- j4 b
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
& S2 m7 e0 i& A0 }. J) Z
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

# i- W" r6 _# d. Y
+ k! D" n0 V% H% e/ ]5 W十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
& K' g  o: ~" U5 [# v% `3 ^
# p5 A; s  T% f- r9 s7 o% G32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

9 v' }' L% g: B/ o
6 G* U  @1 \2 U' b$ P) o十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

7 y" N9 N6 o- u33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
$ R9 l" X% _1 ?) D' S+ D8 K

& C, L  \5 G" j# f# e/ t十二、易弱于2992，再退守。
9 f% c9 M& J8 c/ s5 d
: }* h6 V: T. u- J  ?  T, r34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


+ D6 G. E3 v& y: U( v% V十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
0 R4 T+ C; t) K* E
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
) N; B  m- f# [2 h3 z/ r' A0 G
. T" r# l: o: Q) _
& V( f0 Q: G: x十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
7 [* x- ~* m( P! B: a* e9 z
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

5 u' m4 U: _& U( l# \/ ?) |
! j+ C9 P  g* y3 [  u十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

% c3 C! `9 g* t1 b2 o$ }5 `37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
9 ?9 `5 b' \# w8 J38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

: [) D+ C, Q! }" C! K
0 U6 K% \" l* A十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

( J$ z8 x+ ]& t* c
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
& W* l2 I- J/ ^
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
1 y- H; m; a% m

0 D+ I; W9 |* L# j7 Q; _7 R十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
3 ~- N6 y; B6 W42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
8 ]. ^% q6 C8 X! o
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

1 x$ t# _- Q6 K/ Z- V3 T
8 `0 ?: h8 F) [/ d! ?; I1 t! b二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
) l. K6 {! I1 C% q) ?
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
1 }% j$ D3 _+ j. I0 x

5 |) }" [, G3 M# T9 H从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
4 L2 x) T' ]* y) m  [
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

; Y6 x; s+ A* r2 n% _) C/ V9 E
+ W5 Z1 e/ C  S- t+ Z二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}