抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
( \0 T4 N4 E% a/ S. y' Z+ R7 ?
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
* j. t/ Q- Q1 a
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
  B7 e' V0 ^% S2 Y+ O      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
4 L6 R# ~; C/ M8 N# t) o$ p# S2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
" u' Y! w: P2 ]' a" ]1 v6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
' S/ _$ e/ Q1 m+ I3 }4 M. }' _7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
2 W4 N4 s$ {1 u4 l) ?, i' y10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
+ z1 ^& k& R/ y! g. p11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
' t& Y4 _* ]# j  z& l& l5 M' _13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
: K3 P4 e8 A( {, l0 p# p5 A8 P14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
/ l  Z7 V# U5 P1 O! s9 ^' K; T16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
* M0 `0 S) t  [. d. w$ K5 @17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
* z$ U. D9 c/ k4 D% R18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


2 b' U* A$ Y6 q/ ^3 H
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
" n& }5 |- H# V7 t# j7 V
& {0 w# D: u+ `" T8 ~) ?) _20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
6 ~6 q$ n8 {: O/ N- }( |21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
6 D2 J- V7 w5 L4 g" J6 j

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
* P: ^# z7 c$ V, ]" K) o. ~/ Q" Y
1 k4 U- {9 `; r$ H9 l5 q! u+ w22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
" A8 ~' B7 k: [# ]. W8 X23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
3 g+ [* }/ U; _; j+ b- P
) V+ Z) [7 a9 X: O/ r8 |% H能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
# I" G, H- L4 b4 y5 u2 N
# s7 m) ?2 F8 _& R5 c
: O# K/ s7 ]' o8 Z/ y" E24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
- s- o( l( a* p1 a8 D25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
- F/ W+ ?2 a, m8 J1 x+ o
  E& S" A- e. G: w1 S3 f26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

3 w# Q) M) X- v+ o" |! t6 t4 t
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
+ M4 e. x/ f0 j- {5 P
" C4 l" B# T+ ^# ?% o7 g: X( m29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
" x) t% Y4 Z% F1 t" \
( q) m+ e* r" i5 l
  s3 J+ C/ ?" N* r4 x九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
3 b1 n  F( q5 [: I- M2 O
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
$ o9 D. @  _. B8 j# e
: q9 v& U3 W- V; \; O5 F7 f) V4 r
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
+ x/ r6 [5 N& Q, I% _' ?
, d4 `* B: b6 _2 F# f. o/ I4 T3 x
9 C. N( k0 K, W/ B: o十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
6 S5 W! i% |0 v3 }
$ b& U* s) l  h' `' B3 w, I2 r/ O
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
3 E! N$ y, H& |8 Z; o  t! z, p
! \; L0 P8 A& V0 W' Y! S35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
" G2 I: q8 T5 f; L8 m8 I! z3 g5 Q
- x  W! U+ ~% L& u8 b
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
) {% r6 p6 j$ Q& P/ U  I
% J1 N+ Z' p6 O$ h) \+ m; I36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
% Z! e! b2 B% I$ Q2 S9 u5 h
4 W4 W! P' m+ q, m/ n# v
1 L2 _7 {1 c9 H1 v. G十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

$ D) ~# j8 ]5 g/ t' Q$ y
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

5 a% Z1 f4 c/ N, f4 n) G3 Z39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
  |$ S; ?7 y8 \+ r( ]+ X7 b# e# i

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
! m3 i% K9 ]3 |

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
! k/ F. b8 V6 p1 L% |; R. X
, d! G9 H5 e% ^# R6 G41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
' z4 [0 ?  s" T' e42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
* @, g( ]6 F) U0 y
2 A( E. N+ B8 b3 W* A' ^: Q
9 u5 w/ \& u% K% C5 A十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
' q  ]4 X& G/ F6 l) J; V& o- Y
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

8 B; p9 F# E( J7 g
, j/ L) U, w) [6 F2 ]9 B二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

, j! f1 J; _8 a: ?: z# ^5 L2 H“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

+ T- y- \. D- P2 q; _
& @8 x0 K' O0 Z0 o从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

1 e  M6 a( V- x. L3 V
  s7 {5 l. n1 Y6 _% r, |二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
0 B  t  E# Z3 W6 J1 e

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
0 v3 X( r1 {8 h" S3 R1 I0 Q今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}