抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1 P  Q9 Q# {' B8 K1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
. m7 K+ i, w& l2 ?      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
" u; f( ?6 w1 l% x) G7 Z2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
% l) `; E& l. ]* y( A. h

- L6 u7 _" l! R3 t二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
# s  R) s' k1 [2 J4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
( W$ E2 F2 |3 P9 k9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
) }; `- s  t% J! K/ D9 B. M11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
( L" ?4 R+ ~4 J+ l13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
& q; s3 N9 @( H( R14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
# {' N, F1 Y8 b16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
  V$ E: L  ^2 D" Q* ]7 a7 n17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
5 X* Z: ~9 }9 q18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

' Y# M, W& o7 K; ]' [
  ?' t: |- \) p
% J4 `% P- e' j+ q+ B4 f8 K三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
4 ]& U0 l- ?+ E. @
% j1 K! @2 o" w2 p20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
1 S- a$ n9 {& R* n# v- |

" c7 p3 v0 L  M; H; L/ L/ z# H" H四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
7 o8 b, e: e- L
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
  ?/ I$ {2 b, A" X! {& d23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

6 Q: c* c1 R9 R2 y" p能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
3 t  E" n0 ?( V! [25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
, j4 E2 r$ s) h9 A$ b9 Q

: M- H, i8 I) x六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
1 i% C9 l' X# @
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
2 [! p3 @& h$ B2 R/ ?28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
& ?0 e, x# Z* L5 F* b, u6 @

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
- Y# }$ |3 P! M. \0 ^
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


4 w/ _5 A! Y- I6 G+ A九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

, B8 J( h: _0 M; z/ ~7 O6 u31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


" h" I! n8 [$ o; d7 Y十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

! L. o% Z$ P' w32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


9 J+ _$ e3 J7 v' M. V十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
3 {& B- {+ p$ b
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
- J& Z( G- w9 z. n4 g* s
9 g# j- [+ `3 c* ?: J
$ J: Q' Z4 l/ ~, y十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
# B' i; R# l/ k3 u! x) }8 ?& P

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

4 N- u+ Q& w/ a* l35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
, G& u/ K6 e0 i0 y
% X) @2 [2 y; L
8 T4 ]9 w0 K+ q3 H9 X/ A8 s! f' A十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& h, H, c" P! O$ t! f6 Y
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
8 N+ f& w9 ]2 _) p9 K4 a* |38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


: B$ r, C& c# p( F7 _9 m* Z十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
+ b1 x' O( `( W# p' d  u4 j
/ N( v1 i% ]( N, ]( u0 h* F39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


" O: {; ?8 d  [: y' S十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

, E1 z9 s+ v& ^2 I: S1 D1 h: i40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
4 j6 i4 Q9 @" {: p

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
8 l* e% P! g8 \$ |% J
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
! f- Y, s: x2 w5 H+ h1 x0 K42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


! J) N* [& |; R8 i十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
1 `" _( H  S+ \6 y1 {
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
) p3 z* |7 i5 p: T

  x, P2 y4 d( A/ ?; p4 ~7 ^二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

5 p1 x7 [, n. M' B: o“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

5 K5 z- S  C! W9 n9 s
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
( v* D% M5 |$ p
/ h, |4 E, o( u192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

. V! }* g" o% c" ~! r6 p, P
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
- C9 x' s  A: _, z6 c

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
* z9 U$ k/ K. O# q; o9 K. g今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
, d7 D, l# [# [. I1 e0 ~3 M- f    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}