抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

; Y! ]# k( R3 Y, @6 b: r/ H' ^9 B一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
( v* a0 x& I2 l1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
0 a# f4 D( l: a5 F2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

/ v! U/ L0 ]4 \4 q& L
" J* k" z8 T" h5 A# m( X4 b1 v  A( T# `二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
$ Z  [3 Y' m4 {( R& }. e3 R
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
7 M& `' V- ?' h) j9 [6 O6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
/ u: A( P7 l  ]13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
( p. L" E$ U8 Q5 C' \15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
' L" j  W) s9 ~17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
" n. L& M% `# W; N- @18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

6 m! l7 w0 Z8 C& ~( C3 x

2 L% v' n0 a* x$ R! B& {0 q三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

1 u2 k8 d. f4 V# o20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
( Y6 y* z6 N4 M9 K. V6 }
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
4 {* g/ b8 U4 r, v

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
$ @! ?8 T* Y& n, g
" o6 ~9 b4 G1 I! K; q: M3 o
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
3 n8 D# U' s; Q/ n9 S25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
: m0 w- p# k& g' h# w9 A6 ~8 x, N- x

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

. d$ e6 |, t) E0 `7 d- N3 M! k9 c26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
% C' |7 L2 a0 z+ F6 a1 ?; n% B
9 i2 p( @) f2 V( m
, M3 l! E0 T2 c5 S! M七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
# n" C- i& U8 K' s7 f* h8 T( c& x% E
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
6 V2 S$ z( I# n2 \; T28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
  S8 R6 Q, F) N4 X, p- Y3 d
2 l1 p' J( S9 g3 _! O! q4 s) x
  {3 ]* [( C2 x  p八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
- \, c2 L+ d: f) F
7 C( ]! X0 t/ I( v! w$ }" ]/ ~29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
# M! }0 v# L* E, S

5 U3 E/ x# t# [8 ^  f九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
% O3 ?" R* ~3 l$ B
6 l1 p, I' H! C4 Q$ s
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

- t+ D2 l* x1 _2 ?/ f: @+ e
* M3 w7 ]9 N4 m& @0 P8 F十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

- E4 {3 Z: D: S  t- t% a! s; {  E33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

. `, e7 [5 s* `! y
十二、易弱于2992，再退守。
1 w" i- H$ U* `& V1 a+ z- f( E
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


! y, O8 d2 F. O十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
" v+ `+ O  E- e
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
% d9 Z; p$ U# i: ?
( o7 d" m+ I% Z
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
$ ?& d3 X) b9 u+ ?, G* h; R
3 C6 E' d& h$ |, T; w$ q0 q. t
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& U& D: q- \! V( f
: _& l6 S' Q8 J" v: T37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
/ P! P; u3 }- _" j% q) h

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
- A+ E5 [+ n' Y* F3 u% \
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
1 D$ @/ J9 D: h: _/ O0 |# {1 R
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

" a- _$ t& o6 W& V" A$ H. [3 }
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

% u* ?$ k6 f. k3 }+ C2 M: U41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
2 `# ?: y1 m' j5 j- M42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

9 H8 E" Y1 T& ~% V3 D; B4 ?! L2 z43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

( j0 ^. Q# a( A5 P7 W“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
$ O! n+ \: X7 f1 K1 N5 T) X

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

  q* F+ z& X! Y. C192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
; v, Y. W$ E3 S1 C8 Q  o

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
" \( Y; J" X- R5 G/ \5 X# c

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
8 N7 A0 G- ^" V: L4 X5 ?4 r今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}