抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
2 h  o) H0 B9 n, @" ]/ U1 @5 p' Z
: ?/ a' O" [/ q# \. W" G- @2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
4 E0 ]* Y" j6 {9 z6 s4 h4 @      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
  A: c/ I0 c5 j1 ~7 D: ~2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

' |( `7 _6 b# u# T$ |
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
+ ]* d9 Q5 a; j8 Z+ C. a
3 K2 S' f! v0 V- t3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
/ K& m4 h- w3 m* |, h腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
% A, S( z4 |7 Q% U1 q10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
) s3 l2 x$ r6 L% y- J13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
3 \% \: m2 z& Q% e' h) {" U& F18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
/ i  Q' H0 j: e. F, m6 ~  U2 Y19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

% {' _0 H' B, h+ ?

; w2 N; \1 K! {, U, n) {三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
; D3 R- \; A: U  w
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

" H4 k7 g- [# H5 I
7 T, [8 a, i2 ~3 m  v) z) ^; H5 ^四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
! i, }4 Q! r0 q- T* y
0 m/ [* f) z% y4 b* Z4 b1 A22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


' D" T% C  |, M五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
" U. B' c& v5 y" E8 Y5 _
+ e3 H$ V( m) Y% S6 p; q能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

" ]6 a1 ?6 X0 v4 U
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
# g2 r, ]1 f# x$ h25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
6 b* H& d% M5 H( |! M& {8 k
' X# a) F6 @7 k6 m
& l3 z& s3 X/ R# R% F六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

* L) ?' }' z4 B, v- z% J7 X
5 D+ {# r5 g2 `7 Y$ w$ D七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

. c* _/ T$ g1 {' a& {& k* {9 d27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
1 }0 }! X: K. |) Q! A0 ]

. |* v7 g6 e0 d0 j' S- G八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
5 ?- l! q6 r1 @
* J' @& b& s- A7 Y29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
, K) C  ~& H* t30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

; v% s+ O( x# ^+ i, F+ A# C. @
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

- n- Q, O0 I- @2 L% h31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


4 i- d7 |% v1 u% i7 c* J, L( ^十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
- a% J9 F: D2 E$ X4 Z+ x  J
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

2 G! G& e$ T1 r3 ?- q' t2 ]/ j# C. r- T" T
( g2 @3 F- t. D) b% b十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


3 l6 K% u- A4 [十二、易弱于2992，再退守。
) p# n1 A7 U5 }0 X6 ?7 a- ~4 D
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

: _: h: s' t( [/ c& v& s* V% c
5 X$ j2 K* H  x/ T十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
% c) T4 {6 I8 U" k7 p
1 b8 m; i( E1 F; e
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

# |2 C( |: ~% V36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

: n6 S% X/ Z6 r. D: r
2 S% Z2 z- Q/ x6 |1 r$ c十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
1 b! L7 \8 A1 [/ n
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
/ E4 I5 B  X9 l- [; Q3 q+ D38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
- E) W6 E5 L6 |8 s* X  C5 S
) D8 I2 ?8 D" G6 t
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
: w$ j+ w; W" S8 N* K: f
- O0 {, A( n* k. ?# ?1 }
$ w/ @: P) W% ^9 B5 r0 f十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

% L. ?' y4 I9 E' a% B7 \3 i" j+ B40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
, H- M7 t+ b- a8 n1 P* k6 I0 |% k: W

; o' H3 ]! B1 j3 I. m8 b, R十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
! p& N2 |( k$ z9 q" c$ [: b8 a
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
0 k7 {: J: j3 T7 S' m42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
* N" z7 i3 [/ k5 P5 j2 L" Q  B

  D; F& J5 k# @3 [, A# z2 u十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
6 u: q# P1 o. K4 |7 Q9 D8 u
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


7 A$ _% W) m: h, k% m+ s& L二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
$ Q4 x- i. u1 Z3 B1 `
2 W4 X, Z  z1 F" e: S; k/ R4 I/ @) J“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
' V! U6 H& A, s# ~! ~* J

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
) \4 z+ T- D% f; y7 i5 Q
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
( Z1 u7 H4 J3 B/ p6 o. b

$ U  h8 ^2 t: X2 f二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}