只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ; `. k, T5 }/ M- X. x2 Z 登录/注册后可看大图& Q- {5 _+ X( w# x5 |0 W6 ] CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 " p& M; k; y: E* o7 Z# Z# r 登录/注册后可看大图 ) A7 Z0 M5 c* A3 I, H. H主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 / T) u/ f/ ?& v, t* Q 登录/注册后可看大图 % v! x, V3 X# N' t0 q. G; o这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ) S6 r, I1 L( j) O: n; X 登录/注册后可看大图 : c9 ]/ b+ A( P& N8 d: _我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 $ E& Q. h. c% E( C4 h* {+ i 登录/注册后可看大图% h5 v4 \2 @) N/ o( F+ S1 ~/ p 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % f4 x; q( T* C9 {4 S1 w1 V$ y( n& K8 [ 登录/注册后可看大图 8 L8 j: f# Z, W, o, ^" q# R) l复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学