只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 / j6 Y, d. |* y. i E, w, J/ s+ j 登录/注册后可看大图 0 g# t, m6 M8 e C3 }5 _# WCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 L' `3 W! Z8 o. `# T0 t* P 登录/注册后可看大图 $ T1 Z% W S! L, P3 r+ B; v主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ; l9 _+ {* V9 s& J: { 登录/注册后可看大图0 S- v( _& @: y, ] 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ! D) |' e* w6 [$ N9 T0 M 登录/注册后可看大图; y- G& L; m! I2 t( ]# z5 | s 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 3 D- ~& x- H3 G9 K8 Y4 R% W5 w 登录/注册后可看大图4 ? B$ H: B' w( N! ~2 t/ H+ H 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ; V) ]) y3 F+ q7 Y; m 登录/注册后可看大图 0 o. P' E9 T; r# I7 f复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学