只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 3 L- ?2 d4 s p" f: }; I- G2 n 登录/注册后可看大图 3 \# b8 W% p2 M( b" c5 Y) mCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( x. A/ m! }: j4 d9 @ 登录/注册后可看大图 ( P+ \: V* w2 @ J G) v主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 8 Y( Z: T, m4 F; R2 \ 登录/注册后可看大图2 V& |8 h' x1 t8 ~7 f& o% x! K 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 7 z% c6 h8 [9 v/ R4 v7 K4 ~) z! Y 登录/注册后可看大图 & ` W% c" Z2 h7 C- J3 R5 m$ i% w- ]我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 8 D- V; S# V. E7 L8 e 登录/注册后可看大图 3 V. o5 D s& ^7 t: p老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 5 H# I; S r! T. K0 B; }: n' ` 登录/注册后可看大图" m$ |' X$ l7 Z( { 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学