只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ) h( H# n3 V* b( H9 \7 \ H 登录/注册后可看大图- j% ?# V& J9 e! U) ~2 w" V CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 , o$ ]" y5 L1 ^( g& R4 { 登录/注册后可看大图 $ j7 g( H9 G' s9 m主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # }1 W: p" I0 U' Y0 J! P! A8 O 登录/注册后可看大图 , h+ x5 m6 h8 D) B, R这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 * _9 W# @- S, ?) }: |9 P 登录/注册后可看大图% f- y" o6 u( Z4 s; ~ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 0 P; B U2 u) y; t# F" W# [# i8 W) E 登录/注册后可看大图& w( v; F: ?- T* J 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 - i( ~% T3 z, ]5 m! i 登录/注册后可看大图 2 Y! q' E8 g4 t# o1 \* C复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学