只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 2 n2 }3 L$ k$ s$ p# W 登录/注册后可看大图 9 d- S1 Q3 w' O9 M" l6 k8 NCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 & G2 Z! R" a% K# ~3 L; ^4 p 登录/注册后可看大图: U' @) H9 ~* D 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 $ r E0 b9 X! X 登录/注册后可看大图2 D/ n3 y! h- @5 J# O/ \ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 * K: u8 ~, P6 S- V 登录/注册后可看大图1 }! o1 n9 \# z V 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 2 T, M( [ k8 F; B 登录/注册后可看大图 N2 E% _- x9 h老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 3 {! {3 U- e' U" [+ \ 登录/注册后可看大图 1 {9 x2 S8 {8 ~# \ {- H复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学