只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 # R4 l2 r6 E" _* u k 登录/注册后可看大图( h; Z! {. s8 \1 x CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 { E3 @( r: c) ]5 V 登录/注册后可看大图 / W# s) s5 @, E# {* {/ \; r) A主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ' L+ x& L3 q2 ?( @9 j7 _- D 登录/注册后可看大图 5 p; a$ b! s8 D U0 e这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 3 y+ [7 R: |1 e% J4 h9 M 登录/注册后可看大图 2 [- I2 k- M% [我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 6 a/ }* }6 ?5 \$ e 登录/注册后可看大图 ) b5 h. }/ a- A% M! w- H老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 & C8 @7 _! N `6 I3 C h 登录/注册后可看大图 - n0 J% \& u9 a- O0 p+ d复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学