本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 7 R1 X$ }. d$ G' _" b( ]1 O5 G+ C
7 b6 ]$ l. U/ h0 \# {$ J8 Y
8 _4 T8 R1 ]. c* _还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说; T9 S1 f V( S5 b \' s
. p1 }% H8 W8 c/ I3 _4002$ R8 c M) p4 X- R
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;' R& T, @% _3 K p: Z. {
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
7 B, S1 z; t6 S- N# o$ x/ h6 W7 G% ^4 N; Q% i
29922 c- K; H/ w2 ?/ e0 p5 i
- u4 {, _+ u, ]7 P( c5 U i! G
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
7 A+ e( }: N8 C" i所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
0 v% q* p- r/ F! k) S+ v4 w) Z8 U3 a6 G7 C0 y G
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
- ]4 |& U4 a& L z$ S' @6 n: \" a) [9 e& @$ f
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
. h. S% c! L' s3 E# {, \4 U& a可否由此判断也不是野生型导致的耐药?6 q+ n/ d/ p% y! I' Y2 B8 j B$ ]
|