作者:小山丘的旅行(土堆)
1 e" \7 `% p2 s' w/ g4 l难治性疼痛的合并因素及联用处理! y. w( f9 _, `$ O9 q& H+ c! v, u- K6 Q
8 l, k; Z" S5 z. m) T I+ a. h& f8 O: F1 V: ^- ]: Q
神经性病理性疼痛
" L2 F5 E* c# B, L疼痛的病理生理学机制主要有两种:伤害感受性和神经病理性。
& e" m0 P% S/ x- M# n* T S! ]
其中,神经性疼痛在癌症患者中较为常见,且难以治疗。它一般由肿瘤浸润、治疗诱导性神经影响等因素造成,也存在非癌症病理因素影响。
" k8 ]- g7 c! k4 ]5 d
传统的阿片类药物仅部分敏感,作用有限。目前也没有公认的最佳用药。通常一线推荐药物:抗癫痫药物与抗抑郁药物。前者常用加巴喷丁、普瑞巴林,后者常用三环类抗抑郁药阿米替林、文拉法辛、度洛西汀。多数患者联用其中一类可获得良好疗效。很小一部分患者,可能需要联合两类药物治疗。
- k6 Z7 M: U0 Z3 h- e# {" O" k) }% b z
加巴喷丁/普瑞巴林可作为神经痛的一线推荐药(三叉神经痛除外)。也是最常见的联合用药。相比加巴喷丁,普瑞巴林的药代动力学上有优势。
3 Z2 @& r: H6 D$ L' \图示为加巴喷丁用法。第一次用药建议在晚上,慢慢过渡到正常用法,可更多程度减少药物副反应(普瑞巴林同理)。实际加巴喷丁的应用,多数人群仅需要0.3g tid(1天3次)就可以获得好的效果。部分需要增量调整到0.6h tid。考虑普瑞巴林/加巴喷丁对阿片药物的相互作用很少,不需要刻意时间避让。
0 l" w. j( q4 ^. ^& I- e1 z" O文法拉辛/度洛西汀是新型抗抑郁类药,双递质作用,可直接缓解躯体性疼痛,而不是通过改善心情来间接缓解疼痛。这点区别于传统的三环类抗抑郁药物西米替林。(抗抑郁类药物需医生指导,有受限。如度洛西汀,虽然对化疗所致疼痛性周围神经病变有一定疗效,但高血压、血糖不稳、抗凝用药物期间、躁狂倾向的,一般不建议。同时,不能轻易停药,避免戒断)
1 H6 G7 u* x& L) X' |
参考NCCN癌痛指南,多发神经痛的部分药物文法拉辛的剂量近期调整为37.5~225 mg/d,分2-3次给药。度洛西汀的剂量改为30-60 mg/d,普瑞巴林的剂量改为100-600 mg/天,分2~3次给药(旧用法为2次/天)
7 J5 ?5 d6 J) V# ^/ L3 a" B! y局部神经性疼痛
9 K M; b. Z' A& v" S8 m( q
辣椒素乳膏可以用作局部神经性疼痛的附加治疗,起始制剂浓度为0.025%。用药时应当提醒患者该药有燃烧感和痒感的副作用,持续用药后会消退。
2 n; @) `2 b9 P) n1 v& B9 y对于带状疱疹后的遗留神经痛,可以使用利多卡因5%药膏。部分神经性疼痛也可以考虑使用。至于局部利多卡因贴片,相对比较昂贵。个别效果良好的患者,建议先进行为期4周的试用。在最初使用的头两天,贴剂可以贴满36小时再撕掉。
3 s( r" E3 y. }2 \
合并抑郁或失眠的神经性疼痛
6 [, Y7 s& c' a+ y. R- V考虑联用抗抑郁药物,如上述所列的阿米替林药物。
- F' j* l. O0 t8 u( [注意:阿米替林有较多的交感神经反应,常见便秘、口干情况
% P" }5 T+ C" F- j脑转移/硬膜外脊髓性疼痛
# L, ?9 R8 |. [, A- E6 n常用皮质类固醇、地塞米松、强的松等激素类药物辅助治疗。
/ y0 `$ l1 M+ d X1 I5 v# h5 x( C
用药:
注意:不能过快停药,过快容易加重软组织浸润性疼痛反疼痛
' F. g. e/ I9 r4 K b/ l s7 j5 F2 m抗精神用药
% t$ O8 t2 A' V# F1 K q# p
奥氮平,虽然没有被批准用于疼痛治疗,也不被认为是止痛剂。但在所有非典型抗精神病药物中,奥氮平控制疼痛的证据最强。
6 U" c: O- J* R) K" y应用:治疗纤维肌痛、头痛/偏头痛非常有效
机制:可能是通过降低交感神经张力缓解疼痛。
用量:起始剂量5-10mg/天,睡前服用
0 q0 P1 \/ U% U* Y8 `) E
: o; ]' d' Q" [2 x5 T, I6 p
肝功能异常的阿片用药
+ w4 c8 i# F H$ y9 t/ ]9 c0 i
药物性肝损伤DILI一般分为:
* `1 [+ q j4 v2 w& x9 ?- c: z4 _
肝细胞损伤型:谷丙ALT≥2ULN(正常上限)或R≥5(R=ALT/ULN比ALP/ULN );
胆汁淤积型:碱性磷酸酶ALP≥2 ULN 或 R≤2;
混合型:谷丙ALT≥2 ULN和 ALP 均升高,2<R<5。
+ F4 E' ?& `& _' @
$ l) p" S U, l4 K
药物性肝损时,特别是肝功能不全患者,应该慎用阿片类药。
( Q' j8 C7 ?! ]+ b- k①口服吗啡(不管即释还是缓释)
+ h0 O7 i7 S) y' W0 ~/ g
说明:
肝功能不全患者,肝脏代谢能力下降,吗啡总体清除率下降,生物利用度上升,药物蓄积明显,毒性反应增多;
代谢产物的转化慢,首次给药剂量需要增加,整体剂量不容易控制;
可能引起胆道压力升高,甚至胆绞痛。合并胆道疾病的患者应慎重。
2 T7 @+ V3 O8 a- Z) \- A, p
$ ~" r' P7 ?1 ~
报道:
建议:
& I' W' ]" X$ p3 X) t* x1 Z②口服羟考酮(泰勒宁/奥施康定)
0 m4 R8 j3 Y4 D2 G
) w6 s0 ]7 b! B% n8 v③可待因
8 t* Q) ]3 c1 ^5 q; y w$ b 肝功能不全,特别是重度肝功能不全患者,无法转化可待因,禁用。
; _- U! Z# o9 j, w* F% L1 Q( ^④芬太尼透皮贴剂
! t0 D& m1 Z5 j" S
# H) Y( X( O7 q* U$ ]其他
/ ]3 l% b+ h8 V" `* T% r" ]
" {: S% p+ {% W8 ~顽固性疼痛的介入处理
1 J: O2 w9 t h3 b0 _2 H# [
& }3 p5 Y- s! |- h2 k0 `6 p. f) B# A& O4 @* Z, j: _5 [
止痛药物(口服或针剂)并不能解决所有人的疼痛问题。可能有10%的癌痛患者得不到有效的镇痛,包括常规策略无法治疗和受副作用剂量限制的疼痛。
6 _: @% E. n& o8 W) A: Z4 s7 e6 u介入技术的应用,是有效控制并改善顽固性疼痛的常用手段。该技术一般单用或联用常规疗法进行。
, t3 p( ~. Q; Z1 [1 s
神经阻滞PNB
% v f$ q. U! h% o& u
局部麻醉的外周神经阻滞,是超声引导下进行的区域阻滞麻醉技术。
" h ?; ?( Q" j3 k2 |/ `* R! H
应用:急性的术后疼痛、口服药物无效、无法耐受药物副反应的癌痛患者。
常用:肋间神经阻滞、椎旁阻滞、胸壁神经阻滞、腹横平面阻滞、臂丛阻滞、股神经阻滞和坐骨神经阻滞等。
优势:可最有效的缓解急性疼痛,阻滞应激反应,减少药物的使用。可联合神经毁伤、射频消融进一步获取疗效
缺点:阻滞时间一般持续3-6月,而且经常需要与止痛药联合镇痛。
8 z5 @: Y) A) i3 _1 Z; N, D
; W& g. G2 n* d( v3 K1 L4 b
案例:左面颊、双颈部牵连整个头部疼痛、酸麻胀。
$ k# u. C8 M: a! H0 l
方案:
% I+ m7 N. F# p; {4 ?, K' c
细节:
, I& {- e% F( ~. a8 `% ]- D, e f2 M
速度及操作:
注入麻醉药后的身体部位感觉像触电。
3 v6 y0 a2 ^ m( R0 n1 Z( \
( ~* s1 d. f2 a4 J7 `0 ~1 @8 |体验:
反馈:
过程不舒服,仅坚持了10次。但疼痛减轻了2个月。
7 W) @& P4 n' `
分享:
近期发现疼痛的病因,调整治疗,疼痛改善明显。
. d* c- z% K; b& ?
) q: y2 I( A/ d神经阻断
T8 `; }( n4 M3 l
用药物、热或低温的方法破坏神经传导通路,也叫毁伤阻滞术。
5 E) l5 i0 J5 l5 V) c
常用:内脏神经阻滞、三叉神经节破坏术、腰部交感神经阻滞、上腹下丛阻滞、奇神经节破坏术等。
优势:对于内脏神经疼痛具有良好的治疗效果,比如因上腹部或胰腺癌症所造成的内脏疼痛,骨盆疼痛或会阴部疼痛的缓解效果也不错。
缺点:靶向周围神经的神经崩解剂,可能增加神经炎的发生(比疼痛更难治疗)。医生的操作技术可能会影响疼痛的治疗结果和持续时间。
9 f& X% ^& E0 b4 h% N
& y3 Y: x5 ]7 p! N% c o5 F: \! a
神经调控法
4 z% T( p% p/ x6 k6 d% K1970年应用,脊髓电刺激植入,神经调控装置
: k# o& z; w1 E9 A
/ l- O. d8 N5 D4 b# s: t1 Y
鞘内给药
3 _0 L# y/ _1 v9 _% J我们常说的鞘内止痛泵,也叫“鞘内药物输注系统IDDS植入术”或“中枢靶控输注系统植入术”。
3 K* b. P8 v* Y# r4 Y4 x- Z% e原理:通过留置导管或/和药物输注泵/输液港分别置入椎管内和皮下,达到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。
^1 W4 A% G% A: S1 F" l2 b
优点:
手术创伤小、操作简单,后期可根据疼痛需求自控调节镇痛速度
起效快,往往在5min以内。
常规药物镇痛或脊髓电刺激不能有效镇痛的人群可能有效
直接中枢作用,更少的药物用量,更小的药物毒副反应及合并症发生
7 _" v C" }: [* D c- e
5 I! E# a* l! h. D口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg≈鞘内吗啡泵1mg
* U/ V( g+ _; X0 Y& i+ G' o缺点:
并发症: 导管打结、分离、闭合、移位及纤维化等,穿刺并发感染,血肿,椎管内出血、神经损伤、导管堵塞、仪器故障等;
硬脊膜被穿刺,使脑脊液渗漏,造成压力降低,易致麻醉后头痛;
尿潴留(几周內缓解,无延迟性膀胱紊乱问题),便秘恶心出汗等轻度反应知网:40例重度疼痛患者,吗啡针VS吗啡泵的恶心呕吐率 50% VS 25%,便秘25% VS 0%,尿潴留5% VS 10%
腰麻只能应用于腰2节段以下,否则可能损伤脊髓。
感神经被阻滞,可能伴有血压下降(注:可用麻黄碱预防)
腔隙与脑室相通,麻醉平面过度上升可能导致延髓中枢麻痹心跳呼吸骤停。
3 j1 Q2 z- Z. K4 f$ {4 N
. o- S! D3 ~- K* U& ~" |输注方式/IDDS系统方式:
- |' {4 ]3 k) A: ^% E$ a- t
半埋式,也叫椎管外注:
& b1 b7 I7 a4 P6 u; h0 Y2 {: T
蛛网膜下隙穿刺后置入导管,再连接个外置的吗啡泵。& @/ p3 T& g5 b/ ?: @8 j
6 b5 Q7 U7 ^1 f6 e
5 x. ~8 _/ C+ [" `, Y# w8 V- S
植入式,内置全埋:
6 T4 v* }5 m& S; k& d* P+ O直接做个体内的吗啡泵。(药盒通常埋于皮下骨结构上)
7 Q5 ~+ y, R1 _/ ]5 y费用:进口如美敦力鞘内吗啡泵全埋置系统,20万左右。换药费用5-600元/月,半个月到1个月,甚至更久。具体看用量
优点:不依赖外部设备,感染风险小,便捷舒适、管理便捷
缺点:局部创伤相对较大,药物储存量较小,联合用药受限,总费用较高,适于预计生存期≥6月的难治性疼痛患者。
. x4 B5 T- o" g
% G4 B) ?8 r# j8 m. _* P
术前评估/必要的辅助检查及测试:
8 d; c, D- V+ M$ W4 U
1 }! @0 q, Q, a, C术后日常:
9 }: k; T0 z0 {' s( Y3 p2 h3 D术后应注意卧床24小时,防止突然运动,防止过度悬吊,不要提拉重物;
避免盆浴,因局部温度>40℃,即可影响泵的转速。
如需放疗,局部遮挡铅板,保护泵不受干扰。
不建议局部进行按摩,防止内置管路移位、滑脱。
与带磁体设备保持距离,避免引起泵的关闭和打开。如冰箱、高压线等。
不能做 MRI核磁共振检查。
定期返回医院加药,一般两次加药的时间间隔不宜超过90天。
( [& r2 T' Z) ~% ?3 }( G
+ d4 s; {: R3 @! |不适合人群:
6 z0 A0 b7 r) _9 V; f D% ?( D
% M2 D e! _ v- E( x
综合意见:
; \ n/ g, |( n' H" y; j安装吗啡泵,有它的局限性,有它的优势价值对无法通过口服、无法缓解的顽固性疼痛。它是一个可选、有效的选择!
经济上考虑,如果长期口服大剂量,半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
可以尝试评估及给药测试,根据疗效及副作用进行选择。
吗啡泵属于姑息疗法,有机会通过治疗改善的,它就不是最佳的选择!
4 g8 i2 S# P5 E7 J" M3 M; G
$ {4 i5 P3 [$ K: c+ K
硬脊膜外给药
: t- Y9 ?) i: N6 E2 F
脊髓从内到外一共有三层被膜,分别是软脊膜(A)、蛛网膜(B)和硬脊膜(C)。从外到内进针,穿刺皮肤层和黄韧带后,第一个间隙是位于黄韧带和硬脊膜之间的硬膜外腔,这个间隙里的麻醉称为硬脊膜外腔麻醉。
1 Q2 o+ W( Y. N" k1 S
用药量比鞘内给药多5-10倍,起效较慢(15-20分钟)。
对硬脊膜无损伤,不引起麻醉后头痛反应。
硬脊膜外腔不与颅腔相通,注药水平可高达颈椎,不会麻痹延髓生命中枢。
硬膜外麻醉可应用于颈、胸、腰各脊髓节段。
可能麻醉交感神经,导致外周血管扩张及心肌抑制,引起血压下降。一般不适合感染、凝血障碍或生存期短的患者。
! L- g h* V8 r+ c& A
精彩还将继续,敬请期待......