• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

轻松掌握免疫治疗疗效评估标准:iRECIST(附超进展相关基因MDM2/MDM4扩增)

  [复制链接]
150919 31 Emj 发表于 2020-1-4 09:43:10 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 Emj 于 2020-1-4 09:56 编辑
+ D0 h- w& L* R- `, @" z' C/ o, k, k( N) v7 h% m. \7 J; G
     随着医学的不断发展,实体瘤疗效评估也随之变迁,从1981年首次发表的WHO,2000年RECIST,2009年免疫时代相关疗效irRC,直到伴随着免疫检查点抑制剂的飞速发展,2017年更符合临床实践的评估标准:iRECIST诞生,使得更多患者在逐渐完善的评估标准下获得OS收益。1 b1 p+ V) C1 k6 Q# S* v$ ~" n
    接下来,Vv带你敲重点,轻松实用的掌握免疫治疗过程中的iRECIST。
3 z' q6 S/ {/ d$ Z( z) H! R1. RECIST
) F$ Z2 y$ W' T" y    RECIST是由临床研究者、制药行业、影像学专家、美国国立癌症研究所(NCI)、加拿大国立癌症研究所(NCIC)、英国癌症研究网络(NCRN)、欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)共同制定,主要针对实体瘤的疗效评价的标准。(非实体瘤不适用,如血液)0 ?" b5 d7 E8 o" P  Y
2.实体瘤测量方法:单径测量法
5 ~/ {% X9 o1 J4 ]    至少有一条可以准确测量的直径(记录为最大径)。8 k8 v3 K5 w) Q+ c+ q+ \/ q
1578097603814860_293.jpg
, p( Y( k  p; C. |肿瘤的直径(RECIST)变化可较双径乘积(WHO)的变化更好的反映肿瘤细胞的变化,重复效果好,减少误差。mRECIST以“存活肿瘤”作为评估对象(排除坏死肿瘤的干扰)。7 i7 y& g- ~$ f/ Y  ?; K
注:免疫治疗过程中,治疗有效,病灶常呈现变薄,变淡,中央镂空,内部瓦解至不可测量的影像特征。5 I+ [( N0 k, c- v6 y  M' }
3.可测量病灶, o6 f0 ]7 q  s6 R, R5 a! ?
     它至少在测量平面上的一个直径线上能够被准确测量并记录。
+ [8 ?* l- g5 ~4 v0 [. E  \# I: ]可测量非淋巴结肿瘤病灶:测量最长直径。  t, O2 h6 Q. W( ~$ U
可测量恶性淋巴结: 测量最短直径。0 U2 J* S2 a7 P7 }! D
4.不可测量病灶5 v; ^+ E: F: Y# r8 y
     病理性淋巴结:最短直径≥10mm且<15mm。% y* |: F) C: g2 G/ G) j: q$ W
    非淋巴结:CT扫描最长直径<10mm。
* ?* c; p- c: I* U7 k# C注:轻骨髓炎、脑膜病变、腹腔积液、胸腔积液、心包积液、炎性乳腺病、皮肤或肺的癌性淋巴管炎、腹部肿块/腹腔器官肿大等,影像学不能被测量需通过物理检查确定的病灶也是不可测量病灶。
3 T) y: S% p: J/ X+ `5. iRECIST- V1 F" l" d, o0 ?1 x% j* k
iRECIST(modified RECIST1.1 for immune based therapeutics, iRECIST
& C% Q9 A% |" I' IiRECIST引入了iUPD概念(待证实的疾病进展),动态评估免疫治疗过程中可能出现的非典型模式。因此,只要患者临床稳定情况下,处方医生在判断iUPD后仍继续现有的治疗。, I8 ]! t3 v& a( V  C. k
待证实的疾病进展(PD需要被证实)* u5 P9 b+ e% ~- ?7 I
待证实:0 {% Y. J. ]7 |3 A, q. y$ @8 U
病灶进展或出现新病灶符合iRECIST)→IUPD
' N' w) }' h* s IUPD符合iRECIST→iSD/iPR/iCR  L, A$ Y0 ?! A, u. E
确认:
. S. m# V0 |& c" J2 R' G* r原IUPD进一步恶化→PD
8 u) X$ N: Y. E; @/ l7 ] 未IUPD病灶符合RECIST1.1进展→PD
, N6 H( m/ T8 E$ }9 o* u8 ^/ ?               
$ D5 |: P. z7 [8 i$ d+ ?# E# c- z& y: u  O6 ^* V

1 g4 X% z' ]: Y% c" Y 1578097603815361_117.jpg
# _0 P6 o( r. z2 q注:临床状态稳定的评估方式:
3 |& `3 ^% a3 C9 W* G) R8 ?3 s: W1、患者体力活动状态(PS)评分没有下降
8 N, s- j5 U2 k$ ?5 J+ \2、疾病相关症状没有加重:如疼痛、呼吸困难
) Z/ E- m: k+ o5 x' c5 k3 x3、无需增加疾病相关症状的治疗措施。6 j6 V! A6 o) o0 P4 U; }
6.非典型缓解模式
, q* R' l) L* R6 w* M% h主要表现为:延迟应答  假性进展 分离反应
6 y& R+ B- A) o* m一项PD1/ PDL1抑制剂治疗转移性NSCLC的临床研究(n=160)显示,在接受免疫治疗的患者中13%的患者发生非典型缓解模式,其中8例为假性进展,RECIST1.1低估了11%实际治疗有效的患者。# [; ~& q& [5 J# l

1 O$ J: ]' G, F7 `) b, N/ {5 d/ q" a9 {, ]( o' U, c
1578100249066364_890.jpg
& x  G# O" m2 I& t 157810024907418_584.jpg
, T* p9 `9 a* C6 s7 o7.疾病进展后继续治疗TBP(有争议)5 l7 G1 u/ X- h2 x5 t& H1 {( z& O$ B
按照RECIST评估,IO治疗无效或耐药后,患者未出现疾病快速进展,对免疫治疗有良好的耐受性,继续使用,仍有19%的患者可能有效,可延长一倍的生存期24.4个月vs11.2个月(彻底放弃免疫治疗)7 n! `) q3 N0 m5 u) ?
$ {$ {1 Q" D! k8 O% m( Y2 @; p
1578100636979566_118.jpg 6 m4 k: f! Q7 n
8.超进展) v) M) ]2 F/ h5 l2 G0 `6 I
接受免疫治疗后,肿瘤反常加速生长,病情急剧恶化,这种现象称为超进展(Hyperprogression Disease,HPD)。
4 [1 G+ X% f" E# zHPD应有严格的时间窗口和评估界定:1 G8 d; U) j6 N0 e
(1)在免疫检查点抑制剂治疗后第一次评价时进展,至治疗失败时间(TTF)﹤2月;/ y# I' j  j7 G# U2 x; C
(2)肿瘤体积增加>50%;2 J- }+ Z; i6 u2 _1 P: Z
(3)肿瘤增长速度(TGR)增加>2倍。- j# T6 @) {  a% g2 b
若出现HPD症状,建议尽早考虑由免疫疗法转向抢救化疗。
) ]2 H. W* D, h6 R: V' N 1578101243560441_522.jpg , i3 h) G9 u+ u) ]- O' x/ E
9. MDM2/ MDM4扩增与超进展相关性
7 G6 a( W  _9 ?    2017年3月,Kato等在CCR上报道了在155位肿瘤患者中,经免疫药物治疗后,TTF(time to treatment failure)<2个月的6位患者(均为接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗的患者),都具有MDM2/MDM4扩增。
, g* Z  h0 N: G( ^9 k6 P# Z   2019美国临床肿瘤学会(ASCO)年会的摘要中,一项非小细胞肺癌(NSCLC)回顾性研究分析了20例一线帕博利珠单抗治疗的晚期患者,其中5例患者出现了HPD,研究者通过荧光原位杂交技术(FISH) 、免疫组化(IHC)和NGS分析(FoundationOne CDx,FMI)显示,5例HPD患者均存在MDM2扩增。
/ @2 }/ ]4 I1 F2 c4 F/ e9 }注:CDKN2A/B基因缺失及MDM2改变与免疫HPD密切相关。
# i9 i" d% @- `3 }! i 1578101338857863_556.jpg * P$ m  a; e! g* q$ D! C+ B
1578101338876932_289.jpg
1 [6 n- T; s; W; \* `$ ~免疫治疗仍处于探索,整理,反思的阶段,很多论证和观点也待随之改革,进化,逐步完善。
: |+ N9 P$ h+ A8 R4 d/ B' G希望Vv与大家在学习探索的道路上,并肩作战。7 t7 L1 g2 Y( M
1578101753904896_500.jpg ' n/ W- D$ I$ w. `" l$ A

31条精彩回复,最后回复于 2024-8-1 07:24

累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-1-8 16:11:09 | 显示全部楼层 来自: 北京
Vv的这篇科普文章不错,对于如何从影像角度正确分辨假性进展和超进展很有学习意义。而这两个也正是免疫治疗中非常关键,却又完全相反的两个结论。

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
阿细  小学四年级 发表于 2020-1-4 11:07:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
学习了,谢谢
高远  小学六年级 发表于 2020-1-4 13:02:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
免疫疗效的评判有点特别,文章介绍得很详尽。真棒!

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 19:45:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
CDKN2A/B基因缺失和错义突变是不一样吧?所以错义突变和HPD不是密切相关?

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
泰山  小学四年级 发表于 2020-1-5 22:34:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北石家庄
好多代码都看不懂
- Y  O* K7 Z& O7 k, f+ Y# i
                               
登录/注册后可看大图
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 12:43:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
不知道能教一下,这个问题一定关系到很多人。今天看到这样一个观点:基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。因为记得snoopy说过他父亲从临床相信上看有cmet扩增。能不能就这个观点做些相关数据收集和说说想法?
+ }. w- }* H1 F* U, A0 @
3 G& Y5 A% K( ?4 S, s; g
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-7 13:32:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁
本帖最后由 Emj 于 2020-1-7 13:33 编辑 + a, h9 B7 H6 e
香脸 发表于 2020-01-07 12:43! E# L* i4 b: p! v
不知道能教一下,这个问题一定关系到很多人。今天看到这样一个观点:基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。因为记得snoopy说过他父亲从临床相信上看有cmet扩增。能不能就这个观点做些相关数据收集和说说想法?
8 o5 O+ g+ N0 {8 H2 Q# F! T
: \5 L: v+ @* u, D1 o+ t0 y
“基因扩增和缺失不适合免疫”这句话范围很大,目前为止,没有任何足够证据证明哪些基因会导致超级展,往往是一些基因扩增和缺失会与一些超进展相关基因伴随出现,比如MDM2扩增。目前实验中的MDM2/4扩增和它的伴随基因,是在实验列队里唯一100%超进展的列队,所以认为,存在很强的相关性。
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 14:59:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-07 13:32
9 R0 x9 a# L4 D: C+ L% E/ |本帖最后由 Emj 于 2020-1-7 13:33 编辑 7 N  X5 \, O1 q5 v  u5 N. M7 @

+ d2 o( J7 M, u6 T  o, c
. E. H& G! {1 P2 s7 r5 A6 Q9 Y3 ^: n4 f; z# |7 u7 C3 {; ?" E4 f( r5 h
“基因扩增和缺失不适合免疫”这句话范围很大,目前为止,没有任何足够证据证明哪些基因会导致超级展,往往是一些基因扩增和缺失会与一些超进展相关基因伴随出现,比如MDM2扩增。目前实验中的MDM2/4扩增和它的伴随基因,是在实验列队里唯一100%超进展的列队,所以认为,存在很强的相关性。
3 u+ l7 \0 R7 @% x' k
这个观点里说的不适合是指PD1 抗体不能识别基因扩增或基因缺失癌细胞
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 15:05:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。相当于原发耐药。
# [$ v( J: z5 j0 q( u5 a3 ^4 b5 |' B+ ^1 S, Y% x/ R; W, {
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 22:08:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表