跟医生达成一致意见很难吗

如何跟医生达成一致用靶向轮换？医生两次都告诉我要先化疗，再靶向（如果想靶向的话），这是规范程序。
; c" c, o8 u$ g2 J: b看过nccn的指南没有这样的程序要求，去找了同城另外一个医生咨询，医生建议靶向的话要把各种检查做到位。完了之后直接跟我原来的主治医生通了气。碰到原来主治医生被问，那你后续的检查是在这里做还是那里做？
万一遇见的主治医生不爽，那后续更不好沟通了。
1 S3 l5 r; z9 ~2 U/ D# a. |不知道医生间的沟通如此高效及时，建议去咨询另外医生时记得有所保留，不要和盘托出。
9 T) `7 e5 L8 C另外，大家轮换用药的话，每次跟医生沟通吗？
! Y  g. F" L  T& B3 M, X, g

我们也是，都是想先化疗在靶向，化疗期间做个基因检测，这倒好，因为先开的靶向药吃了一天，有些不舒服想住院要求化疗，大夫建议先吃着再说，结果一个月了人严重了，靶向无效，又进医院了这回得化疗了吧
( t, Z: \- h4 Q* Z" V' V

花开两生 发表于 2017-2-8 16:47
- s) a" [2 V9 J我们也是，都是想先化疗在靶向，化疗期间做个基因检测，这倒好，因为先开的靶向药吃了一天，有些不舒服想住 ...

祝家人好运！

医生变脸是常事，我父快九十岁了，抗癌一年辗转四家三甲医院，看了很多不好的嘴脸

还没到轮换药的时候，但是和楼主一样，确诊之后医生的当下建议就是化疗。我想医生们有她们的知识储备、药品利润和职业规范所致吧，她们提出的治疗手段肯定是多年的经验和体制内的常规处理，毕竟轮换药还没有步入医院治疗手段，如果轮换出问题，建议你这么做的医生反倒会背负责任了。目前大多数的医院一线治疗还是化疗，靶向是二线。当时我妈妈确诊后，一直找医生做基因检测，一代靶向药在我们那去年12月刚纳入医保，如果基因无突变，医生是不会给开药的，盲试的话只能自己去找渠道。好在当时我妈妈有突变，就办了出院手续，每周去医院开易瑞沙。
& {& O9 H+ r1 G* \多听听不同医院的多个医生的意见总是没错，但是自己更要有清晰的认识，多学习，这样才能当断则断，为病人争取更多时间。

包大大 发表于 2017-2-15 11:12
还没到轮换药的时候，但是和楼主一样，确诊之后医生的当下建议就是化疗。我想医生们有她们的知识储备、药品 ...

" B! W: @8 |: U谢谢！祝家人好运！

就题目而言，我的感觉是在医生眼里我们是不专业的，我们提到的他所不清楚的领域他是完全不会认可或至少有耐心听你说的，除非是亲戚、朋友。实际上医生看病也就是上班谋生，医生的压力和工作轻度不低，每天要面对很多人，说很多重复的话，然后治病这事每个人还都情况不一样，他们只能通过医疗设备来判断，这样符合规定，也可以撇开自己的责任。当然有一定经验和能力的医生一般根据经验能帮我们更快找到病因和运用更合理的方式来治疗。
以前人们普遍有点问题不会去医院，即时到了医院也是全部听医生的，现在国民知识水平上升了，经济能力上升了，然后社会基础设施这些建设没能跟上，也很难跟上国民生活需求。说到底就是我们普通人的生活基本上都是流水线上的作业，分配给你的医疗资源有限，没人有时间听一个他认为是非专业人士的意见。
$ o' P; \$ Z# ?1 `; [7 _" U仅个人观点！

规范流程操作

说句不好听的，有的医生是以经济利益为主。

靶向药的使用会减少医院的经济利益，医生毕竟还是以医院为主，希望大家和医生多沟通，上来就质疑医生肯定不是沟通的正确方法！