马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 风继续 于 2015-3-15 15:06 编辑
0 _) k, w' N3 B4 Z+ D4 q/ n' u% u* C4 s4 `# V
本人2014年7月肝C移植后复发,12月份在上海中山医院做了TOMO放疗。于2015年2月26号开始尝试使用PD1,2支计100毫克静脉注射。目前肝功出现了一些变化,现将有关情况简要报告给大家,请大家分析指点,力争为肝移植人使用PD1积累些经验和教训。
- Q, @9 J# x( P5 b: |. k2 i$ T 一、肝功情况
" J8 G" b5 Z2 d. _项 目 使用前 第6天 第12天 第16天
2 o, y. V* [) O6 F谷 草 33 42.5 220 149.8
% K% L0 j* ?' r4 u0 R% |谷 丙 50 72.5 205 82.4
- ?/ B/ X- I/ X6 L: e3 R. C总 胆 11.4 13.5 7 6.9
4 K6 Z! d' x) ^
, `. F1 k& l7 N+ y( {8 v* Q4 b 二、T细胞亚群情况2 X2 Z- M& x! \( J" q8 N8 f& q; L
项 目 元月10日 使用前 第16天 标准2 ]4 J! l8 G% N7 c0 z2 j+ @
B淋巴细胞CD19 1 2 1 6.4--22.6, I) ~3 j" Y9 p. J7 @8 z1 \
T淋巴细胞CD3 80 67 61 59.4--84.6' R4 R1 p. U% N& q9 ^% d8 O
T淋巴细胞CD4 60 17 14 28.5--60.5! ~2 c ?6 m- T! f! u `
T淋巴细胞CD8 16 48 43 11.1--38.3
8 \/ _. K) w+ }2 f# Z& @! j! c7 L qCD4/CD8 3.8 0.4 0.3 0.9--3.6
/ m* N( n5 h- Z3 y5 ^+ ~+ s淋巴细胞数 1.2 1.1- x, e1 m( l% L( H! j+ U* h0 y# k
/ n# h. c$ K' x+ [: d
三、FK506浓度
# U8 U. Z0 }7 t- I. _元月10日 使用前 第16天+ \2 L/ _) P5 r: {1 N
2.9 5.4 4.52 _+ b; M$ t! k2 }# f0 j
/ m# s; c# V% C
使用PD1第12天后,肝功暴涨,请憨叔、小P、普洱茶,以及楼博士、周博士等各位大神进行了分析,有人认为是排斥,也有人认为是副作用,最终决定按小P提出的根据说明书上要求,用激素冲击,主要基于不管是排斥还是副作用,激素冲击都可以针对性治疗,用激素第四天后即大幅下降。从目前情况 看,下面继续发生排斥风险非常之小。从这次使用过程来看,有很多值得总结和思考:
6 l* @3 C. T# M9 q" A9 K 一是另外一家移友使用PD1也发生排斥,但有很多不同之处,主要体现在后果的严重性上。但共同点可能是FK之类的上的不足。她家没有使用FK,我浓度应在5--8之间,保用前每天才加到3毫克FK506,以前是2.5毫克。5 O z: o$ ^7 E3 m: H& x4 z
二是我这次究竟是排斥还是副作用,现在难以定论。如果仅是排斥,移友加大足量FK是否就可以安全使用PD1。4 I- X% U y$ U% \- _8 Z4 e
三是T细胞亚群的检测和表达,与排斥究竟有没有关系。 L) v. J' g8 ?
美国楼博士说:凭目前结果(即我和另外一个移友),只能说明肝功能的状态,但不能说明其变化的原因。病的发展阶段,当前和过去的平行治疗及时间顺序等都混在一起,就单讲PD1无疑会造成前提性误导。应该逻辑梳理各种原因,排除其他因素后才能专门分析PD1。
! L" \! \, d) R( I) Z5 P 澳门钟红兴博士说:PD1的机制是揭去肿瘤伪装,让自身免疫系统去识别肿瘤和杀伤肿瘤,理论上不加重排斥反应,但因临床资料不足,移植病人必须慎重!
S/ Y6 o: R7 `# l7 n4 D 但是,我这次平稳后,还准备继续PD1的尝试,请大家多提宝贵意见。 |
|
|
|
共66条精彩回复,最后回复于 2019-2-26 19:44
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
加油,风,会胜利的 |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到