ALK患者克唑替尼耐药后，先用AP还是CH？？美国专家有解答

首先，各公司药之间如果不是在同一个临床，pfs值比较的意义不大，尤其是临床二期数据往往会比三期好很多。
" [2 n+ ^" Q6 ?
: o3 \9 ]" K- h( A, N8 M从原理上讲，各个ALK 抑制剂的一线PFS值将会很接近，只是每个药的副作用及穿过血脑屏蔽的能力不同。
% c+ P0 o2 m. w" q1 A  I9 h
( [5 U  v' E6 g6 S究竟哪一个药穿过脑屏蔽的能力最强？

这本来是一个非常容易在临床上回答的问题，为什么几个制药公司都没有数据发表？很有可能在脊髓中的药物浓度都很低，就像克一样。
. ?& q) C- i% L& U) S* n- }
但是，大部分药都显示了对脑部扩散的抑制，其中包括克药。

9 W+ h, u' Y5 [! {/ v& a0 z脑部肿瘤部分的血脑屏蔽是不完整的，药物可以穿过。
6 \0 _. S1 o& l
因此，脊髓中的药物浓度并不代表脑肿瘤部分的浓度，药物的抑制能力将起到很大作用。
& h: N5 E& C" ]2 K
' x3 G9 |! c  t$ ~因此，应从低活性药物用起。CH是比克活性高，比AP低的药，应在AP之前用。

CH药的另一个特点是蛋白吸附能力特别强(very high protein binding), 这也是CH药副作用小的原因， 同时它会在脑中富集，肿瘤局部浓度增高，有较好的脑部抑制作用。

7 u2 ]2 [9 ~' \& x% CCH药之后，再用AP。由于CH由于CH药的活性不是特别高，预计它的抗药性会来自ALK蛋白的增高，活性更高的AP应该可以接上。

（1）几个ALK药入脑动物数据都有的，PF-06463922最强，克药最弱。
* M  m" g8 [3 o7 n! i% i6 @靶向药的入脑能力三个主要影响因素：分子量小，脂溶性强，不是P-gp和MDR的底物。
0 N+ G8 L9 n$ R) Q6 m/ g（2）靶向药三个副作用最重要：心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有，而且不小，而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。
（3）药物的血浆蛋白结合率高，只是清除时间会变长，并不是副作用小的原因，如果它本身有肝肾毒性，那么副作用会加大，也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。

老马 发表于 2015-1-11 14:37
6 S5 n8 ]; \& `# X3 f( V# @1 k: q（1）几个ALK药入脑动物数据都有的，PF-06463922最强，克药最弱。
) d( |; A7 X* R靶向药的入脑能力三个主要影响因素：分 ...

是乐呵呵去问的{:soso_e113:} ，我只是转载。
" ~% ]7 U, h3 D( s
还是老马专业{:soso_e113:}

请教二师兄，是不是在克耐药后先上CH，等CH耐药后又可以用AP？谢谢

9 ]8 t1 U* [$ Y/ U2 B/ l- n+ G/ K# b（1）几个ALK药入脑动物数据都有的，PF-06463922最强，克药最弱。
! ^6 S7 [" o3 m$ b靶向药的入脑能力三个主要影响因素：分子量小，脂溶性强，不是P-gp和MDR的底物。
（2）靶向药三个副作用最重要：心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有，而且不小，而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。
（3）药物的血浆蛋白结合率高，只是清除时间会变长，并不是副作用小的原因，如果它本身有肝肾毒性，那么副作用会加大，也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。