本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
4 c, s$ q9 {- g% s1 t9 h$ e
' e- Y% s$ |5 h9 y$ I) K心脏标志物的分类及临床应用咨询3 v2 K- K7 a2 E: w8 {1 t
一、概述5 m% Q- y: A* G Z
(一)常见的心血管系统疾病
+ R6 B3 m6 D8 v7 M! S6 L 1.冠心病
; g5 x+ R9 B# l/ ^' n( s 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
1 u. J5 z; C) |9 w& S i* \* C 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死$ g2 H6 I! [& R4 {) w
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。4 ]; f1 c6 s3 b* y8 N6 k
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
' b8 t5 W" z, X# f 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
" s- F) J; s; O/ x* t 2.心肌疾病$ P+ ~9 ~, V1 T+ H' V
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
: m( \0 s' `: G6 v { P 心肌病:心肌的扩张,纤维化等- t2 W6 z7 n, p8 P- G
 3.心力衰竭7 E7 j! G7 T0 j9 [) ]1 D# I8 D
 急性左心衰:肺水肿
% s" B* G* i# I. y$ M- c3 @$ j 慢性充血性心力衰竭
! n1 `$ |9 M6 _2 j5 m(二)心脏标志物的种类; A, w ?. l; b5 H0 L2 y
 反应心肌组织损伤的标志物+ t4 [) ], L% z# A; D' @
 了解心脏功能的标志物
% b: e7 P& k8 L" D* M 心血管炎症疾病的标志物; e b* l8 P2 h: P/ x8 \5 }
' X2 O" i; h% j2 P' [! T* J
二、心脏标志物及临床应用$ V) [! J2 Q) R7 H5 x6 l
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
) H5 k- H0 G- f7 D, f1、基本概念, J$ q# O1 j) T% Q' J8 ~
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物), |! \5 i Q' z" \6 p, H; R
 Found only in tissue of interest
( C$ A0 a. h5 P4 T, j% p) ] High gradient allows early detection" h8 ]5 E1 l& ?2 G$ I* Y
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
! T1 Y% A! ?& J5 ?+ f9 G: ~. x* m 心肌组织损伤标志物的定义# g4 U0 E7 S! S: O2 m2 v$ s
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。3 O+ U. T8 n4 `& D4 q( a
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
- j0 a9 v- l7 M; R2 a2、心肌损伤标志物的临床应用
' Y$ N1 b. U) S/ k; c- M dⅠ、传统心肌酶谱的评价
7 ?! Y! H( t0 Q1 R5 m* K9 x- E AST(门冬氨酸转移酶):9 N4 W2 ~! H) P4 F3 j
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
: ]. ?& ]8 A' E! q 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
& e3 f0 b6 G8 h' i5 t. I8 k LDH(乳酸脱氢酶):
* Z# f. _6 P' e- g 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 3 K: k( w. ?9 m
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
$ @1 k! ?' U# t" N" K% _+ \4 Q ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
B: ^" J4 j8 o9 f3 x* L ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
- p0 w! i- ?; b2 i5 X0 A. E; M& S _ LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:. P1 Z1 f( i; V8 J9 p
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
6 j+ k) ^$ d( y6 e5 P8 v2 f 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。* P0 C) u5 g' q. m2 e7 y2 g
2 G0 ?8 h6 j! s! G" v, j! S: JⅠ、传统心肌酶谱的评价
& z4 d; n4 K# o* ^4 G1 l CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)6 H2 h3 s2 I& [3 m$ e; W
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
* R, w9 Y2 O& i# u' B2 I, \AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。6 m- u7 D* X/ f- J7 t* @
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
( t8 ^+ J! ^8 A j! y- n+ A在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
! l- i# p0 Z2 @/ B+ _6 H- w在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
+ ?, V+ {3 o! y CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
' r7 x& t1 P X1 T ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
: u/ ~; u! z+ t( M! D. b ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
. u6 ?6 e9 x! M) U ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
. ~" O7 O8 V& p6 ]Ⅱ、肌红蛋白) B/ K3 }0 t _/ t' H+ e" l" f
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。9 r' G5 k, H) l( c1 W# ~
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
1 N! q" R$ {. i8 j# X$ n0 b9 vMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:6 `/ z$ b9 q$ i
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。" J8 p) q: z6 ]9 U: \# G: M1 ?
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。: ~; X9 b! H" W6 w# U, \# w+ o
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位9 S2 ?* }; C' k* d2 L4 ~0 S8 s7 a3 ?
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
9 [. K5 q) O, O- u! I8 Y Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。4 c$ t1 T' C- D6 q$ \* D
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。$ F3 h+ }. y1 S4 [: R. p T
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
?; |9 ^6 x/ b/ l1 f7 g0 I6 e Y cTnI、cTnT的优点:
1 s5 c7 ?% `5 c. K% t; s 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。& T7 k- L, C' ^, c0 E
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。; F- ^2 k6 ~/ b& j! q
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
9 v/ r) ~0 m S6 g 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
6 Z3 H" M- _% }* \% J6 D6 J. O) A' W cTnI、cTnT的缺点:& H( D5 V, ]; }
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。8 A; y3 A9 n- n& D
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 " u3 J: d/ G. @8 J" P
Ⅳ、研究中的新标志物6 q6 Q [8 f; m, b
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) . D. `& K7 j! n/ D' s
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
" e1 ?0 Y6 j3 u2 HFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。; r" u) }/ s/ C7 [: n
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。, D `7 K/ D/ c+ N, i' e8 {
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
( \$ \: C0 P- B& S* [. N4 r9 _ 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。5 u: v+ V5 L. Y1 V- N
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
4 q7 X. `- h0 {临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
z5 n1 S) Z9 MⅣ、研究中的其它新标志物
3 X$ K( |1 }8 T- V 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
2 |6 y# h4 b0 {' [ 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。, n( R& s9 R$ `2 ]- `0 ?
2、心肌损伤标志物的临床应用4 h; M& w0 W! u* r
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
- t* b! A- ]2 R( Q1 g ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
& f$ p& U2 m8 w2 T ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
' E. a# t; e2 ]0 M: @. c+ O& Y Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死/ e; O+ p* i* Y
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
6 r) y$ J# z' }. O 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。3 ~( s' t1 T. s _- z' |
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
6 s7 p% z1 `) ?) \# z: U7 @ 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
- }8 d3 f3 M. H4 ~2 j" N6 B 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。5 g+ U1 q' M% p4 w4 V
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
3 N% J# } M) }8 K9 f: \(二)了解心脏功能的标志物, g7 \0 S, ?% l' O% `
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
8 O# Z$ w: N/ |# S. m. S8 D 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
# q9 t P `6 ^ 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
% X6 \! u8 V! w. n0 @ 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
$ R& @" z# h9 c, _" c BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。8 x4 D' E9 G$ \; ~$ r' n) I4 b
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。! i' R8 \1 n( `, P7 E$ w
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
* L; A9 y, S) u- } 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
/ r& H h) {" M7 s1 U1 w 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 ! \# N* a+ V3 Y( M% }! R8 Z0 V. r8 n
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
& B, }* H) O0 I# K (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
% B! k9 T& b( f$ v; w, n3 ` (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
7 a; }4 I2 u5 U2 w (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。' P* j3 Q3 K/ r; {
 临床应用注意:
+ ?$ J+ K$ `1 e7 X 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
0 S6 r4 g9 P. G/ y2 h BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 ; } B5 C+ d4 h4 s( k
(三)心血管炎症疾病的标志物% V/ c5 J; P- w1 g
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
7 p6 z4 n- z4 a. Q0 p( q; Q 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。1 ~0 Y5 w7 ^) N7 r* K
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;$ q: Q; Q; ]$ s5 [, _" f3 A1 I+ Z
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
- T8 Z) Q v( g) n6 T CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;& Z* Y5 x+ d8 L# C( G5 d6 n% b
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
6 f9 d0 j* Q# A2 b 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。6 w, K( Y L2 D6 {( O& t# P
超敏CRP(hs-CRP):% e% V, u! N' T' ^6 }, q3 n/ @
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
5 G, W; z& m4 I 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。" x3 w( k! G' Z. K k! G& O0 {5 K3 d
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。) U+ E+ d3 b/ O7 ^4 I3 Z
 超敏CRP(hs-CRP):
" }) d! U3 |( L( ` 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
9 V) r2 f% G( ~" [三、临床应用咨询4 L5 W O' F' m N
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?. [7 Q, [+ ]8 y+ ^+ n* P
 技术的原因!9 P" l1 @3 X( M! V. G
 临床意义的原因!
1 X* Z5 z% X; Z& I 2、CKMB>CK?) e: `3 L& d7 M9 Y- I- W, K6 A
 技术的原因!9 l# e$ M# {4 W6 q8 B
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。- |( C( u7 \ d: c" m" O# S( v
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
/ h' E* m& J2 _( z5 y, J5 G' ~ CKMB=CK-B×2
2 M) X- o3 h, |) r 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
/ I" P: n t4 W6 ]) J 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
- ~& |1 b7 t9 c- p) p( ?# ] |