马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
我家老人肺鳞癌,IV期,无基因突变,PD-l1无表达,TMB为20。- ?$ g) l. g7 |9 A6 Y
. p- i8 D- ]* W( G4 [
2021年3月至11月,白紫卡铂联合k药治疗(其中白紫K药2次,白卡k5次,单k6次)。2021年11月至今由于免疫肝损伤(个别检查结果属于3级肝损伤)和疫情原因等停止了治疗。目前,肝功能已恢复。
9 T/ q8 T2 u* P
" e/ X" R& B- f9 Y0 B2023年2月,pet-CT检查显示右肺原病灶无活性,淋巴结、胸膜等处转移有进展。肿瘤标志物显示有进展:2022年3月至2023年3月,CEA从5.32上升至14.24,CA199最近是12.2但出现过62,CA724最近是9.19,CYFRA21-1从4.04上升至13.95。2 G6 E [- i7 p1 d
+ U- m4 l& P* q0 l" e请问群内:1.如果重启化疗,可否再用白紫卡铂;化疗还有什么备选方案啊,什么时候用吉西他滨或长春瑞滨合适(这两种药的副作用也挺多)?) _; @2 |* ?) s
2 M q8 |4 g; u/ m2 x2.如果尝试重启免疫治疗,选择Pd-1抑制剂的药物,如o药或替雷丽珠,还是选择Pd-l1抑制剂的药物,如I药或舒格利单抗?/ M$ w3 I. r6 s0 s: |
( \( `) n9 h+ }! w3.抗血管生成药物,如安罗替尼等什么时候可以用?
; S! q, z/ V7 s2 q2 C K; X+ C5 t" G( p0 p* q; U+ \2 M
2 H9 m# e$ F5 ], w" J; i8 H, X |
|
|
|
共2条精彩回复,最后回复于 2023-5-3 20:01
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
先啰嗦点与指南相关的东西:6 p& u T3 k5 Y ]. l8 L/ N
免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。
$ j& p+ y5 g% s. B0 T) U发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。
9 T' m1 k6 `1 e 每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。, v9 K0 ]/ c0 B" H
肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。
$ x/ V5 |, g& d+ H7 g( y( s* }9 T0 L" C* ~( M
再回到你的问题( f. p4 h# m, J, |/ J
1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。, c( {# n$ F6 n7 T1 u) O0 z
2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。
) A$ o _6 ^9 _$ L F5 o75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。
' c. K- _2 u v! S: [0 H% A你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。) ]6 z8 x- T; \6 ^$ x, J& r
3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。9 P) z% }- S. H( z
|
|
|
|
尚未签到
闯关3AN2 发表于 2023-05-02 16:32: p9 R1 [6 G/ K! o, Q9 o5 t6 B
先啰嗦点与指南相关的东西:5 m$ N% J: s1 E7 y
免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。$ }1 B' u7 a U. Y
发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。$ y1 ]8 f3 G" I8 [4 H2 K
每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。, k$ n8 `! G; v. H# Y
肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。
5 x. f, F. t' o b c. F6 L$ O8 u
再回到你的问题
$ `4 m7 ?2 ?" ~' `% h( z* w1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。
( d# {' b8 C7 J. _8 {- e2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。& x6 o1 {1 F$ Q- F0 p
75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。* |5 e8 k8 @" J+ V3 H
你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。) i8 n7 B% o5 z5 i0 ~9 i: R
3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。 " y5 [$ s8 D* d+ z
多谢分析!我们再好好考虑一下。目前,已减量使用白紫卡铂。 |
|
|
|